這篇是從 GNU/Linux + Xorg 的 自由軟體 使用者的角度，對繪圖顯示器 XP-Pen Artist Pro 16 (Gen 2) 的小感。部分問題也許不適用於 XP-Pen 官方驅動的用戶。
背景#
由於桌面 Linux 使用者本來就少（相對 Windows 或 Mac），更甚使用 Linux 進行創作的用戶，繪圖板 / 顯示器即使實際上支援 Linux（例如 Wacom），一般廠商都不會標示。我想 Linux 用戶去購買新硬體時很多時候都需要預先做好更多功課，因為店員可能不知道其他作業系統，沒法告訴你是否支援 Linux。
繪圖板的話情況會好一點，但 Linux 上繪圖顯示器的選擇，我想一直都是有員工的協助寫 自由軟體的驅動 的 Wacom。雖然 Wacom 產品可靠性和品質都不錯（按自己的經驗來說）。但 Cintiq 系列價值不菲，而 Wacom One 系列除了壓感比目前在用的舊款 Cintiq 優秀外，沒有太大入手的理由。甚至少了本體的快捷鍵。
除了色彩稍為有差異，和外殼外觀上的磨損，其實自己的繪圖顯示器還沒有到不得不更換的程度，但重讀 David Revoy 先生所寫的非常詳細的 評測 後（其他繪圖板的評測），還是心動了…
按面板參數來看，這一款 XP-Pen 的繪圖顯示器 CP 值實在很高，而且有標明 對 Linux 支援（雖然沒標明是否免驅 / 不依賴專有軟體）。但一般來說沒親自試機的話（沒有這些機會），踩雷風險蠻大的。不過有了 David Revoy 先生的好評，最後還是決定了入手此裝置。
感想#
實際上目前是滿意的。
色彩方面，預設色溫似乎偏藍？但色彩表現看上去沒問題。亮度足夠。（用手上的校色儀調過後發現好像其他螢幕一般也是偏藍？）
配上紙感筆尖，筆觸手感也很好，沒有感覺到問題。標榜的 16K 壓感，也許已經超出了個人的感受範圍。如果感到自己的手會遮到鼠標的話，類 Unix 用戶可以在顯示器只連接繪圖顯示器後，使用 xinput_calibrator 指令校正落筆點。
驅動方面，雖然不是開箱即用，但也只是初次使用需要新增一個設定檔然後重啟的程度罷了。這部分參見 David Revoy 評測 的 “Install & Setup” 部分。除了 “Tablet setup with xsetwacom” 的部分以外，其他都可以直接複製貼上。由於不依賴 Digimend，我想 BSD 和其他類 Unix 用戶也能正常使用此繪圖顯示器？
挑剔的話，內藏的支架角度為固定的 19°，長時間低著頭會對頸部造成負擔，沒有另外能調大角度的支架的話會大幅影響使用。
附帶的無線快捷鍵盤能夠以 USB 線正常連接 PC，但預設的按鍵組合都不太用得著，而沒有官方的驅動的話也似乎不能夠自定義按鍵。嘗試過 Input Remapper 映射按鍵組合，但很多按鍵（超過一半）在透過 Input Remapper 更改後會莫名其妙地多出了 Left_Shift 鍵 ，原本想輸出 Left_Ctrl + z 就會變 Left_Shift + Left_Ctrl + z。但自己的其他鍵盤沒有這問題。
因為自己希望能儘可能不用官方的閉源 / 專有驅動，快捷鍵盤現在基本上放置中。但因為繪圖顯示器本體沒有快捷鍵，沒有它們效率實在太差（用於 Ctrl + z、換筆刷等操作），結果用了普通的「數字鍵盤」＋「手機托」取代。 追記： 順帶一提 Tourbox Neo 雖然 有人寫了驅動（官方 拒絕 提供 Linux 驅動），但還是 太貴了，而且它對便宜點的 Lite 版支援也不明。
Krita 繪圖軟體中的畫布放大縮小目前用 Ctrl + 畫筆下鍵 實現，所以沒有無線快捷鍵盤的滾輪，問題也不大。
另外，畫筆的上鍵為 固定的橡皮擦模式（筆的另一末端又是橡皮擦）。要解決似乎需要 Linux 內核方面的更換？個人感到太麻煩了，所以還是隻眼開隻眼閉了。因為實際上已經習慣了 Krita 的橡皮擦模式（按 e 可以把筆刷變為橡皮擦版本），故意反轉筆身反而比較費時。
結語#
最後，畢竟沒有 Wacom 板子知名度高，看上去可靠的貼膜很難找到。板子用久了，我想多少會有磨損（而我是希望這板子能夠長遠用下去的）。也許如果官方也有賣貼膜就好了。
機件可靠度、故障率目前還言之尚早，但非常高興現在知道有 Wacom 以外，能夠只靠自由軟體在 GNU / Linux 使用，而且高 CP 值的繪圖顯示器了。